自从有了 AI 以后，就想着一天就搞出个产品，用AI 以来搞出了一堆垃圾的产品，挣钱的没有几个，搞出了一堆文章，挣钱的没几篇，搞出了一堆图片，挣钱的没几张。
纳瓦尔说，代码和自媒体是新时代致富的杠杆。但是，我好像忘记了不是所有杠杆都能撬动地球，杠杆有时还会折的。
自从有了 AI，开发产品的上限不再是我个人能力的上限，而是 AI 能力的上限。上个月还实现不了的功能，过了一个月突然实现了，不是我进步了，而是 AI 进步了。
自从有了 AI，便不再满足产品开发周期超过一周了，有了想法，总想着一天就搞出一个产品来。
目前 AI 能帮着设计产品，设计界面，编程写代码，但还没实现到自动发布，形成一个产品。
在开发诗词有典小程序时，AI 帮我实现了界面 ，编写了大部分接口，我负责把代码串联起来，调试代码，部署发布。
调试时发现复杂一点的功能还需要和 AI 一起去调试优化，有的受限于现有的服务器资源，除了花钱来升级服务器配置，AI 优化也要受硬件的资源限制。
受限于 cursor 的调用量，我是
Vibe Coding和LLM Coding结合着用。那
Vibe Coding和LLM Coding有什么不同？
Vibe Coding强调“完全顺应感觉”和“忘记程序的代码”，开发者主要专注于创意和整体架构，而不需要再深入了解技术细节。
相比之下，LLM Coding仍保持对程序代码本身的关注，开发者需具备基本的程式语言知识。
在Vibe Coding模式中，开发者成为了AI的指导者或协作者，使用自然语言表达需求和想法。反观在LLM Coding中，开发者仍然参与审查和修改生成的代码，扮演更主动的角色。
Simon Willison说：“
如果LLM写了你所有的程式码，但你已经审查、测试和理解了所有这些程序代码，那就不是vibe coding——只是使用LLM作为打字助手
”。我感觉这哥们说的有点极端，目前在国内不管大厂，还是中小厂，用 cusor 编程的少之又少，自己从头开始开发一个产品，这样搞还行。很多公司那种陈年老代码，很多代码交接了一代又一代，现在程序员都不敢轻易的动，你敢让 AI 直接帮你改吗，鬼知道它改成什么样。
AI 幻觉还是有的，生成的代码质量每次都不同，多试几次，偶尔会出现惊艳的设计，但现在还是不受控。
在开发小程序时，让 AI 新增加的界面，偶尔按钮颜色的就不统一了，变成了更常见的设计按钮颜色。
有时间把这半年来用 AI 的产品再整理下，毕竟垃圾也需要分类。把那些受限于当时 AI 实现不了的功能捡起来，再看看 AI 现在能不能实现了。
相关阅读：